反派需要让观众认同他的理由吗
围绕人物动机的可理解性与行为正当性展开。
分析角色目标、手段和后果的差别;避免把悲惨经历当成伤害行为的自动豁免。把结论暂时放在一边,先观察条件变化之后会出现什么,再决定原有判断是否站得住脚。
角色的设定需要经过实际情节检验:动机产生行动,行动承担后果。讨论时不妨把外在造型、内在欲望与人与人的距离一起考虑。理解动机是否必然意味着同情人物? 如果有亲自制作或重新观看时留下的记录,也可以说明前提与限制,方便其他读者理解你的判断。
讨论切入点
✦ 理解动机是否必然意味着同情人物?
✦ 分析角色目标、手段和后果的差别?
